비대면진료 대상환자의 범위가 너무 넓어질 경우, 의료 서비스의 질이 저하될 수 있다는 우려가 있습니다.

준수사항이 과도할 경우 의료기관의 부담이 증가할 수 있어 우려가 있습니다.

의약품 인도기준이 너무 엄격할 경우, 환자들이 의약품을 받기 어려워질 수 있다는 우려가 있습니다.

운영기준이 복잡할 경우 시스템 이용에 어려움이 있을 수 있어 우려가 있습니다.

신고 및 인증 절차가 복잡할 경우 중개매체의 운영에 어려움이 있을 수 있어 우려가 있습니다.

정비된 서식이 현장에 잘 적용되지 않을 경우 혼선이 발생할 수 있어 우려가 있습니다.

비대면진료의 안전성과 개인정보 보호에 대한 우려가 있습니다. 특히, 비대면진료가 확대됨에 따라 환자의 개인정보가 유출될 위험이 있으며, 비대면진료의 질이 저하될 가능성도 존재합니다. 따라서 이러한 문제에 대한 추가적인 검토와 대책이 필요합니다.

탈모약과 같은 장기복용이 필수이며 부작용이 비진료대상에게 이득을 주지 않는 약은 재진 비대면진료의 대면진료 이력 기간, 제한적 비대면진료의 동일 지역 범위 및 동일 지역 밖에서 진료받을 수 있는 환자의 범위, 의약품의 종류 및 처방일수 제한, 병원급 의료기관에서 비대면진료를 실시할 수 있는 경우와 비대면진료의 방법ㆍ절차가 필요없어 보입니다. 

비대면진료에서 오남용 우려 약물, 정신적 영향이 있는 약물, 환각작용이 있는 약물, 마약성 약물을 막는 것은 동의하지만, 탈모약 처방을 위한 비대면 진료를 방해하는 것은 절대 안됩니다. 

비대면진료에서 오남용 우려 약물, 정신적 영향이 있는 약물, 환각작용이 있는 약물, 마약성 약물을 막는 것은 동의하지만, 탈모약 처방을 위한 비대면 진료를 방해하는 것은 절대 안됩니다. 

비대면진료에서 오남용 우려 약물, 정신적 영향이 있는 약물, 환각작용이 있는 약물, 마약성 약물을 막는 것은 동의하지만, 탈모약 처방을 위한 비대면 진료를 방해하는 것은 절대 안됩니다. 

비대면진료에서 오남용 우려 약물, 정신적 영향이 있는 약물, 환각작용이 있는 약물, 마약성 약물을 막는 것은 동의하지만, 탈모약 처방을 위한 비대면 진료를 방해하는 것은 절대 안됩니다. 

비대면진료에서 오남용 우려 약물, 정신적 영향이 있는 약물, 환각작용이 있는 약물, 마약성 약물을 막는 것은 동의하지만, 탈모약 처방을 위한 비대면 진료를 방해하는 것은 절대 안됩니다. 

비대면진료에서 오남용 우려 약물, 정신적 영향이 있는 약물, 환각작용이 있는 약물, 마약성 약물을 막는 것은 동의하지만, 탈모약 처방을 위한 비대면 진료를 방해하는 것은 절대 안됩니다. 탈모약과 같이 장기복용이 필수이며 부작용이 비진료대상에게 이득을 주지 않는 약은 비대면 진료를 막을 이유가 없습니다. 
그리고 의사가 할 수 있는 비대면 진료 수를 한정한다면 비대면 진료비도 올라가서 건강보험료 사용이 증가하고 환자가 부담하는 비용이 증가합니다. 

비대면진료 대상환자의 범위가 너무 넓어질 경우, 의료 서비스의 질이 저하될 수 있다는 우려가 있습니다.

준수사항이 과도할 경우 의료기관의 부담이 증가할 수 있어 우려가 있습니다.

의약품 인도기준이 너무 엄격할 경우, 환자들이 의약품을 받기 어려워질 수 있다는 우려가 있습니다.

운영기준이 복잡할 경우 시스템 이용에 어려움이 있을 수 있어 우려가 있습니다.

신고 및 인증 절차가 복잡할 경우 중개매체의 운영에 어려움이 있을 수 있어 우려가 있습니다.

정비된 서식이 현장에 잘 적용되지 않을 경우 혼선이 발생할 수 있어 우려가 있습니다.