「도시 및 주거환경정비법」(이하 “도시정비법”이라 함) 제41조제1항에서는 조합은 조합원으로서 정비구역에 위치한 건축물 또는 토지를 소유한 자 중 같은 항 각 호의 어느 하나의 요건을 갖춘 조합장 1명과 이사, 감사를 임원으로 두도록 규정하면서, 같은 항 제1호에서는 정비구역에 위치한 건축물 또는 토지를 5년 이상 소유할 것(이하 “소유기간 요건”이라 함)을 규정하고 있는바,
재개발사업 조합의 임원이 되려는 사람이 정비구역에 위치한 건축물 또는 토지를 상속으로 취득한 경우, 소유기간 요건을 충족하는지 여부를 판단할 때 상속개시 전 피상속인이 해당 건축물 또는 토지를 소유한 기간(이하 “피상속인의 소유기간”이라 함)을 상속인의 소유기간에 합산할 수 있는지?(각주: 이 사안은 조합의 임원이 되려는 사람이 도시정비법 제41조제1항 각 호 외의 부분 전단에 따른 조합원 요건 지분 요건은 갖춘 것을 전제로 함.)

이 사안의 경우, 피상속인의 소유기간을 상속인의 소유기간에 합산할 수 없습니다.

먼저 도시정비법 제41조제1항 각 호 외의 부분에서는 ‘조합원으로서 정비구역에 위치한 건축물 또는 토지를 소유한 자’ 중 같은 항 각 호의 어느 하나의 요건을 갖춘 사람을 임원으로 두도록 규정하고 있고, 같은 항 제1호에서는 그 요건의 하나로 5년 이상 소유할 것을 규정하면서 상속으로 해당 건축물 또는 토지를 취득한 경우 피상속인의 소유기간을 합산할 수 있다는 규정은 별도로 두고 있지 않으므로, 이 사안의 경우 소유기간 요건의 충족 여부는 조합 임원이 되려는 당사자인 상속인이 해당 건축물 또는 토지를 소유한 기간을 기준으로 판단해야 할 것입니다.
그리고 도시정비법 제41조제1항에서 조합 임원의 자격요건을 규정한 취지는 정비사업 관련 비리를 근절하려는 것이라는 점(각주: 법제처 2022. 6. 2. 회신 22-0161 해석례 및 2018. 11. 2. 의안번호 제2016298호로 발의된 도시 및 주거환경정비법 일부개정법률안에 대한 국회 국토교통위원회 검토보고서 참조)을 고려하면, 조합 임원이 되려는 당사자가 법령에서 정한 소유기간 요건을 갖추었는지를 판단할 때 명문의 근거 없이 다른 사람의 소유기간까지 합산하여 그 자격을 인정하는 것은 해당 규정의 취지에 부합하지 않습니다.
아울러 도시정비법 시행령 제37조제1항 각 호 외의 부분 후단 및 같은 조 제3항제1호에서는 조합원 자격 취득 제한의 예외 요건으로 소유기간 또는 거주기간에 관한 요건을 두는 경우 피상속인의 주택 소유기간 또는 거주기간을 합산하도록 명시적으로 규정하고 있는바, 도시정비법령에서는 피상속인의 소유기간 합산을 허용하려는 경우 이를 별도로 규정하는 체계를 취하고 있다는 점을 고려하면, 그러한 규정이 없는 같은 법 제41조제1항제1호의 소유기간 요건에 대해서까지 피상속인의 소유기간을 합산할 수는 없다는 점도 이 사안을 해석할 때 고려할 필요가 있습니다.
한편 상속인은 「민법」 제1005조에 따라 상속이 개시된 때부터 피상속인의 재산에 관한 권리의무를 포괄적으로 승계하므로 피상속인의 소유기간도 승계된다는 의견이 있을 수 있으나, 같은 조에 따라 상속인이 승계하는 것은 피상속인의 재산에 관한 권리의무이고 상속개시 전에 피상속인이 해당 부동산을 소유하였다는 사실 자체가 상속인에게 승계되는 것은 아니며, 도시정비법 시행령 제37조에서는 소유기간을 합산하는 경우를 별도로 규정하고 있다는 점에서도 그러한 의견은 타당하지 않습니다.
따라서 이 사안의 경우, 피상속인의 소유기간을 상속인의 소유기간에 합산할 수 없습니다.
도시 및 주거환경정비법
제41조(조합의 임원) ① 조합은 조합원으로서 정비구역에 위치한 건축물 또는 토지(재건축사업의 경우에는 건축물과 그 부속토지를 말한다. 이하 이 항에서 같다)를 소유한 자[하나의 건축물 또는 토지의 소유권을 다른 사람과 공유한 경우에는 가장 많은 지분을 소유(2인 이상의 공유자가 가장 많은 지분을 소유한 경우를 포함한다)한 경우로 한정한다) 중 다음 각 호의 어느 하나의 요건을 갖춘 조합장 1명과 이사, 감사를 임원으로 둔다. 이 경우 조합장은 선임일부터 제74조제1항에 따른 관리처분계획인가를 받을 때까지는 해당 정비구역에서 거주(영업을 하는 자의 경우 영업을 말한다. 이하 이 조 및 제43조에서 같다]하여야 한다.
1. 정비구역에 위치한 건축물 또는 토지를 5년 이상 소유할 것
2.·3. (생 략)
② ~ ⑥ (생 략)
<관계 법령>

  법제처의 법령해석은 행정부 내부에서 법령의 집행과 행정의 운영을 위해 통일성 있는 법령해석의 지침을 제시하는 제도로서, 법원의 확정판결과 같은 '법적 기속력'은 없습니다. 따라서 법령 소관 중앙행정기관 등이 구체적인 사실관계 등을 고려해 다르게 집행하는 경우도 있다는 점을 알려드립니다.
  또한 법제처 법령해석은 '법령해석 당시'의 법령을 대상으로 한 것이므로, 법령해석 후 해석대상 법령이 개정되는 등 법령해석과 관련된 법령의 내용이 변경된 경우 종전 법령에 대한 법령해석의 내용이 현행 법령과 맞지 않을 수 있으므로 현행 법령을 참고하시기 바랍니다.
  아울러 「헌법」 제101조에 따라 사법권은 법원에 속하므로 「법제업무 운영규정」 제26조제8항제2호 및 같은 조 제11항제2호에서는 '정립된 판례' 가 있는 경우 법제처가 법령해석을 할 수 없다고 규정하고 있습니다. 따라서 법제처 법령해석과 다른 내용의 법원의 확정판결이 있는 경우 법원의 확정판결을 참고하시기 바랍니다.